Très bien, cher Administrateur;
les scientifiques, qui se préoccupent de la préservation des écosystèmes vulnérables, à l'exemple des récifs coralliens, ...etc., ou bien, la préservation de l'environnement, en général, veulent bien parvenir dans leur tâche, oh!, combien importante. Pour cela, ils doivent, au préalable, caractériser minutieusement leur problématique, afin d'imaginer les solutions les plus à même à donner des résultats, un tant soit peu !, satisfaisants.
L'étape qui suit, est en quelque sorte, une expérimentation des solutions imaginées; là, il y a un point très important, sur lequel on doit focaliser : figurez-vs, de tels projets, ayant un coût financier "éléphantesque", ne peuvent pas être appliquer directement, à une échelle "macro.", sans faire des essais primordiaux, à une échelle "micro."; c'est pourquoi -je prends tjrs. comme ex., les environnementalistes- ces chercheurs, se dirigent vers des écosystèmes plus restreints, donc, plus praticables -à l'exemple des écosystèmes insulaires- pour pouvoir, déjà, modéliser plus concrètement leur données et apprécier correctement, objectivement, leur résultats (le principe est simple : plus petit>plus facile>plus praticable, et inversement).
De la même façon, faites le lien, entre "un simple forum", destiné à une catégorie sociale précise, avec les idées qu'il -il, le forum, bien sûr- peut receler, et un projet de société, démesuré, ambitieux, et surtout, difficile
à réaliser>>>on doit impérativement, et inéluctablement, essayer de concrétiser nos idées -quelques soient leurs natures, l'essentiel, c'est quelles prônent le progrès multidimensionnel, et harmonieux- à bas échelle, avant d'envisager de manière globale (globaliser) ces mêmes pensées.
J'espère avoir été clair, direct, compréhensif et surtout, non sinueux.
A bon entendeur, salut !.